In een interview geleid door Kyle Chassé, deelden Matt Hougan, Chief Investment Officer van Bitwise, en James Seyffart, ETF-analist bij Bloomberg, hun inzichten over welke spot ETF – XRP of Solana – bij goedkeuring op dezelfde dag waarschijnlijk meer instroom zou aantrekken. Beide experts kwamen tot de conclusie dat de eerste golf van kapitaal waarschijnlijk ten goede zou komen aan XRP, terwijl de langetermijnopbouw van activa mogelijk naar Solana zou verschuiven.
Seyffart baseerde zijn mening op de prestaties van bestaande derivatenproducten. “We hebben een soortgelijke situatie gehad waarin futures Solana ETF's en leveraged futures of derivaten gebaseerde ETF's die blootstelling aan Solana boden, werden gelanceerd vóór de XRP-versies. De XRP-versies hebben echter meer activa en instroom dan de Solana-versie,” merkte hij op. Hij waarschuwde echter dat "derivaten gebaseerde producten niet in dezelfde mate in trek zijn bij investeerders als spot producten," wat hij als precedent aanhaalde, samen met de kracht van de retailgemeenschap rondom XRP.
Volgens Seyffart heeft een “pseudo-spot product van Rex Osprey, dat via allerlei mazen in de wet en omwegen geprobeerd heeft blootstelling te krijgen aan spot Solana met staking,” ook “heel goed gepresteerd,” maar niet genoeg om zijn ranking op korte termijn te veranderen. “Ik denk dat ik op korte termijn op XRP zou inzetten, maar op lange termijn zou ik waarschijnlijk inzetten op Solana om meer activa aan te trekken,” vervolgde Seyffart, wijzend op de bekendheid van XRP in de massamarkt—“iedereen die ik ken en niet echt bekend is in deze ruimte…ze houden van XRP. Ze denken dat het het achterliggende afrekeningssysteem voor alle banken zal worden”—en het aanhoudende volume van XRP-gerelateerde discussies op TikTok, Reddit en andere sociale platforms.
“De basis is ongekend,” zei hij, en voegde eraan toe dat institutionele gesprekken anders zijn: “Vanuit institutioneel perspectief…lijken er veel meer serieuze mensen naar Solana te kijken…ik neig zeker naar Solana of Ethereum vanuit mijn perspectief.” Hougan stemde in met deze volgorde. “Ik ben het er eigenlijk mee eens. Ik denk dat XRP beter zou presteren bij de start,” zei hij, en benadrukte dat de intensiteit van een toegewijde minderheid, eerder dan de algemene stemming, de instroom van ETF's op de eerste dag aandrijft. “Ik denk dat de gemiddelde mening over Solana beter is dan die over XRP onder crypto-investeerders, maar dat zijn niet de mensen die de ETF op de eerste dag kopen. Het is de passie, toch?”
Hougan deelde zijn ervaring van een XRP-gerichte bijeenkomst, waarbij hij de diepgang van die basis onderstreepte: “Ik ging op een zaterdag naar een XRP-conferentie in Vegas. Er waren 1.200 mensen in de zaal. Elke stoel was bezet. Dat is gek… Er is een leger van mensen die echt gepassioneerd zijn over XRP, en ik denk dat het uitzonderlijk goed zou presteren bij de start. Het doet er niet toe dat 90% van de mensen het haat. Wat telt is dat 10% van de mensen er dol op is.”
Daarnaast gaf Hougan aan dat de toekomstige koers van Solana zou afhangen van zijn “narratieve transitie,” en suggereerde dat een verschuiving in het verhaal rond het netwerk invloed kan hebben op tijdgevoelige allocaties. “Als Solana goed presteert…het zou het goed doen,” zei hij. “Maar mijn basisverwachting bij de start zou XRP zijn, althans voor de eerste paar maanden.”
Samengevat schetsen de beoordelingen van de analisten een gebifurceerd pad: een vroege stijging van de instroom in de XRP spot ETF, aangedreven door een sterk gemobiliseerde retailgemeenschap, gevolgd door een mogelijke verschuiving waarbij Solana, dat profiteert van diepere institutionele betrokkenheid en evoluerende verhalen, in de loop van de tijd XRP in totale activa zou kunnen overtreffen. Op het moment van publiceren werd XRP verhandeld voor $3,06.