Dans une vidéo publiée le 10 août intitulée « Ma Prédiction de Prix ETH pour Fin 2025 (Utilisant l'IA) — Vous n'êtes pas assez optimiste ! », l'analyste crypto Miles Deutscher a affirmé que la récente percée d'Ethereum au-dessus d'un « niveau clé dans la zone des 4 000 dollars » a transformé le marché en ce qu'il considère comme une avance confirmée et structurellement plus forte vers de nouveaux sommets historiques. « Nous avons effectivement enregistré une clôture quotidienne », a-t-il noté, ajoutant que la clôture hebdomadaire au-dessus de cette même région — quelque chose qu'Ethereum n'avait pas réalisé depuis novembre 2021 — souligne l'importance de ce mouvement. Selon le cadre de Deutscher, cette clôture représente « une confirmation pour une course beaucoup plus importante ».
Comment Ethereum pourrait-il progresser ? Deutscher a centré son analyse sur une question simple : jusqu'où Ethereum peut-il aller ? Il a répondu en combinant un contexte technique avec des probabilités basées sur des modèles. Avant d'invoquer l'IA, il a esquissé une trajectoire visuelle où la découverte des prix se déroulerait « bien dans cette fourchette entre 6 000 et 8 000 dollars », soutenant qu'Ethereum est en train de « rattraper » d'autres actifs majeurs qui ont déjà atteint de nouveaux sommets. Il a même avancé un objectif directionnel — « je pense que la prévision de prix sera de 7 000 dollars » — avant de se tourner vers des distributions de probabilités comme une façon plus rigoureuse d'évaluer le potentiel de hausse.
À cet égard, il a analysé deux modèles linguistiques à grande échelle sur un ensemble d'entrées communes, demandant les probabilités de bandes de prix spécifiques d'ici fin 2025 et ensuite fin 2026. Selon ses dires, les probabilités de pic du premier modèle pour 2025 favorisaient une continuation : environ trois chances sur quatre de revenir au précédent sommet près de 4,7k dollars, plus de soixante pour cent pour dépasser 5k dollars, environ trente pour cent pour atteindre 6k dollars, des chiffres à un chiffre élevé pour franchir 7,5k dollars, et environ un pour cent pour atteindre 10k dollars cette année.
Élargir la fenêtre jusqu'en 2026 a considérablement augmenté ces probabilités, qu'il a résumées comme une confiance élevée dans la fourchette de 4,7k–5k dollars, des chances meilleures que la moyenne pour 6k dollars, et environ quarante pour cent pour 7,5k dollars, avec une queue non négligeable — « même ici, 10k dollars a une probabilité de 18 % ». En appliquant le même exercice à Grok, le modèle a révélé un contour plus agressif. Comme l'a rapporté Deutscher, le « scénario de base de Grok pourrait très bien être de 10 000 dollars », avec une fourchette de 8 000 à 15 000 dollars comme plage plausible pour un sommet de cycle. Il a cité explicitement les garde-fous techniques du modèle : « Une rupture au-dessus de 4 800 dollars signale la recherche de nouveaux sommets historiques. Une chute en dessous de 3 800 dollars pourrait invalider la thèse haussière. »
En revanche, son propre seuil d'invalidation est plus strict, avertissant que « si Ethereum tombe en dessous de la ligne de soutien quotidienne, qui est actuellement autour de 3 400 dollars, je pense que structurellement cela pourrait commencer à invalider le mouvement haussier au moins à court terme », tandis que « tant que nous restons au-dessus de 4 000 dollars, nous sommes en quête de ce précédent sommet historique ».
Les défis pour Ether reposent sur une chaîne de facteurs favorables allant du macro au micro, qui, selon Deutscher, privilégient désormais Ethereum plus directement que dans les cycles précédents. Il a cité des flux d'ETF constamment positifs — « environ 17 milliards de dollars d'entrées nettes dans les ETF crypto au cours des 60 derniers jours, dont 11 milliards rien qu'en juillet » — et une anticipation d'accès aux comptes de retraite pour crypto qui pourrait débloquer ce qu'il appelle un « immense réservoir de nouveaux acheteurs ». Il a présenté les récentes mesures politiques américaines comme un catalyseur à court terme pour la finance sur chaîne, affirmant que la loi GENIUS clarifiait le traitement d'un ensemble d'actifs crypto et « réglementait certaines des principales stablecoins », élargissant ainsi les possibilités pour les stratégies de rendement institutionnelles et la tokenisation
